• TWEAK
• Hardware
• Processor

Bedste processorer 2019: Hvilken skal du vælge?

AMD er langsomt med sikkert begyndt at dominere markedet. Det er især deres Ryzen 3. generation processorer, der konkurrerer med Intel Core i9-9900K og Intel Core i9-9920X, der gør markedet spændende. På den anden side af hegnet har Intel sin 9. generation af Coffee Lake Refresh processorer med Intel Core i9-9900K værende den førende dreng i klassen, og disse er stadig populære. Plus, for ikke at blive overgået af AMD, har Intel rullet Ice Lake chips ud. Disse bør træde ind på markedet i slutningen af 2019.

Markedet er fuldstændig spækket med et imponerende CPU’er fra enhver hylde og henvendt til et bredt spektre af forbrugere fra store budgetvenlige CPU’er, som AMD Ryzen 3 2200G, til HEDT flagskibene, eller Intels Basin Falls Refresh lineup.

Grundet mængden af budget og performancemæssigt potente processorer på det nuværende marked, kan det at finde en passende CPU til netop din computer – være en svær nød at knække – eller er det?

I denne guide lister vi de CPU’er vi mener er alle pengene værd, og vedhæfter hvert valg med en argumenterende tekst og fordele og ulemper.

Vi siger derfor velkommen til Bedste processorer 2019: Hvilken skal du vælge?

AMD Ryzen 9 3900X

12 kerner på forbrugerniveau

Kerner: 12, Tråde: 24, Basisfrekvens: 3,8 GHz, Boostfrekvens: 4,6 GHz, L3 cache: 64MB, TDP: 105W

Godt:

12 kerner på forbrugerniveau

Et fornuftigt prisskilt

Rigtig fin performance

Ny og forbedret memory controller

PCIe Gen. 4 giver en sublim båndbredde på NVMe protokollen

Core- og boost clock er hævet

Knapt så godt:

Single core performance er stadig overgået af 9900K

Wraith Prism køleren kan bare ikke følge med alle de kerner

”AMD har optimeret den genistreg, som de begik med Ryzen processorerne, ved blandt andet at give os nogle flere kerner på et prisvenligt niveau. Men de har også hævet barren for, hvad Ryzen processorerne egentlig kan komme op på i boost clock, og derfor er de pludselig klart bedre med på all- og single core performance. Kombineret med en ny memorycontroller, som gør processoren i stand til at køre med væsentligt højere clock frekvens på DDR4 RAM, og generelt bare ikke være så pirrelig over for valg af RAM, har gjort den nye CPU serie mere brugervenlig og til at gå til.

Samlet set så er Zen 2, og i dette tilfælde Ryzen 9 3900X, en rigtig fin opgradering fra Zen(+) serien, og vi får pludselig adgang til rigtig mange kerner, høj clock frekvens og PCIe Gen. 4 på forbrugerniveau. Så alt i alt synes jeg, at AMD fortjener en fin score på 9 og en Great Product Award. Scoren er så høj, fordi de har fikset nogle kendte problemer, hævet core og boost clock frekvensen og givet os 12-kernet performance på et prisniveau, der er til at forstå. De matcher Intels Core i9-9900K på prisen, selvom der er flere kerner at gøre med i Ryzen 9 3900X”

Læs testen af AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 9 3900X 3.8GHz, Box koster omkring 4100 kroner.

 

Intel Core i9-9900K

Rå performance

Kerner: 8, Basisfrekvens: 3,6 GHz, Boostfrekvens: 5,0 GHz, L3 cache: 16MB, TDP: 95W

Godt:

Otte kerner på forbrugerniveau

Høje clockfrekvenser fra fabrikken

Overclocker nemt til 5 GHz

Performer rigtig godt til workstation opgaver

16 MB cache

Yder på niveau med i9-7900X, selvom den er væsentligt billigere

Knapt så godt:

Lever ikke op til Intels markedsføring som deres hurtigste gaming processor til dato

Som gaming processor er den for dyr i forhold til eksempelvis i7-8700K

”Intel tjener gode point på endelig at have presset otte kerner ind i en processor, der henvender sig til den mere gængse forbruger og ikke enterprisemaskiner, som vi normalt har oplevet det med deres tidligere Extreme processorer. Det har givet deres i9-9900K et godt skub i den rigtige retning, og med en base clock på 3,6 GHz, så har Intel endvidere formået at give os en processor med masser af power, som vi ved, at især spil elsker. Men som udgangspunkt kan en i9-9900K ikke levere bedre performance i sig selv til spil end eksempelvis i7-8700K, da de har samme grafiske processor, mens 8700K har 100 MHz ekstra i base clock. Kombineret med at spillene ikke elsker kerner, som de elsker fart, så er det ikke her, i9-9900K kommer til at skære igennem”

Læs test af Intel Core i9-9900K

Intel Core i9-9900K koster omkring 3900 kroner.

AMD Ryzen 5 2600X

Solid performance på budget

Kerner: 6, Tråde: 12, Basisfrekvens: 3,6 GHz, Boostfrekvens: 4,32 GHz, L3 cache: 16MB, TDP: 95W

Godt:

Hurtigere single-core-ydelse
Bedre spilpræstationer

Knap så godt:

”De fleste ting er opdateringer, som måske ikke umiddelbart er så tydelige, som opdateringen til mere energieffektiv Zen+ og tilpasningerne af AMDs SenseMI teknologier. Både Precision Boost og XFR kan nu bruges på flere kerner end tidligere, hvilket bestemt er lækkert at se og det kommer til at kunne mærkes på den generelle ydelse, for de fleste sammenlignet med Ryzen 1.

De ting, sammen med de højere generelle clockhastigheder, betyder at Ryzen 2 i den grad er en værdig afløser til Ryzen 1”

Læs testen af AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X 3.6GHz, Box koster omkring 1200 kroner.

AMD Ryzen 3 2200G

SoC løsninger med AMD VEGA grafik!

Kerner: 4, Tråde: 4, Basisfrekvens: 3,5 GHz, Boostfrekvens: 3,7 GHz, L3 cache: 4MB, TDP: 65W

Godt:

AMD Ryzen og Radeon VEGA i én og samme chip!

Glimrende performance i forhold til modtagergruppen

Gode muligheder for billige eSportsmaskiner

Ryzen 3 2200G overclocker især godt på Ryzen delen

Til trods for både Ryzen og VEGA i samme chip, døjede vi på ingen måde med varme

Ekstra overhead i TDP til overclock

Knapt så godt:

Kræver BIOS opdatering af eksisterende AM4 bundkort, før APU'erne kan køre derpå

AMD Ryzen 3 2200G overclockede ikke så godt på VEGA delen

”AMD Ryzen 3 2200G og AMD Ryzen 5 2400G var to System on a Chip (SoC) APu løsninger, som undertegnede havde set rigtig meget frem til at få "under kniven" her på Tweak.dk redaktionen. Ikke mindst for at se om AMD har formået at tage Ryzen successen med sig videre til APU segmentet, hvor det er noget tid siden, at vi sidst har hørt noget fra AMD. Men nu har vi jo så fået lov til at gennemgå begge modeller, og tiden er kommet til, at vi skal samle tankerne og nedfælde dem i en endelig konklusion.

Lad os starte med AMD Ryzen 3 2200G, som jo er lillebroderen i familien. Her er der tale om en mere moderat 4-kernet Ryzen 3 processor kombineret med Radeon VEGA grafik med 8 Compute Units. En entry level APU, der yder fint til en lille 720p gaming maskine eller en kontormaskine, hvor man ikke vil ud og investere i både Ryzen CPU samt et standalone grafikkort. Ryzen 3 processoren overclockede rigtig fint, og med det overclock bragte den Ryzen 3 2200G fint frem i feltet, hvor 1080p gaming med nedsatte grafiske settings begyndte at give rigtig god mening”

Læs testen af Ryzen 3 2200G

Ryzen 3 2200G koster omkring 800 kroner.

AMD Ryzen 5 3600X

Den nye midrange konge er fundet

Kerner: 6, Tråde: 12, Basisfrekvens: 3,8 GHz, Boostfrekvens: 4,4 GHz, L3 cache: 32MB, TDP: 95W

Godt:

Prisvenlig

6 kerner på budget

Yder fornuftigt i spil

Medfølgende køler kan fint klare opgaven på bekostning af lidt støj

Knapt så godt:

Halter lidt efter i rendering opgaver

”Ryzen 5 3600X er en rigtig fin processor til entry level og midrange brug, hvis vi skal snakke om gaming rigs. Den kommer med en fin pris på lige over 2.000,00 kroner, og den yder faktisk ganske glimrende. Selvom det er en af de mindre i familien, så har den stadig seks kerner og 12 tråde, hvilket er vel over det, som de fleste spil kan drage nytte af. Ser vi på spiltests, så skal den selvfølgelig ikke kombineres med de allerstørste grafikkort, da den så potentielt kan blive en flaskehals. Men det gør man næppe heller ikke. Den yder også okay til andre opgaver, men hvis man ved, at man skal lave mange tungere rendering opgaver, vil jeg dog anbefale, at man sigter efter en Ryzen 7 3700X som minimum, da den har yderligere to kerner at gøre med.

Men Ryzen 5 3600X er en fin CPU i den lave ende af prisskalaen, som kan gøre mange gamere tilfredse, hvis den kombineres med eksempelvis et Radeon RX 5700 eller et RTX 2060 (Super) kort”

Læs testen af Ryzen 5 3600X

Ryzen 5 3600X koster omkring 1600 kroner.

AMD Ryzen 7 1800X

Perfekt valg til let gaming og VR

Kerner: 8, Tråde: 16, Basisfrekvens: 3,6 GHz, Boostfrekvens: 4GHz, L3 cache: 16MB, TDP: 95W

Godt:

Solid multi-core performance

Pris

Knap så godt:

Varmeafledning

Overclocking

”Oprindeligt Intel Core i7-7700K’s største konkurrent, og AMD Ryzen 7 1800X holder stadig eget domæne anno 2019 på trods af at Ryzen 7 2800X er blevet lanceret. Dets høje kerneantal, sammenlignet med Intels rival, betyder, at AMD Ryzen 7 1800X stadig kan hævde pladsen i markedet til områder som VR og lettere gaming. Nu da det er faldet betydeligt i pris, er den også ganske attraktiv”

Læs testen af AMD Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 7 1800X koster omkring 2100 kroner.

AMD Ryzen 7 3700X

8 kernet Zen 2 bæst

Kerner: 8, Tråde: 16, Basisfrekvens: 3,6 GHz, Boostfrekvens: 4,4 GHz, L3 cache: 32MB, TDP: 65W

Godt:

8 højtydende kerner

Et fornuftigt prisskilt

Rigtig fin performance

Ny og forbedret memory controller

PCIe Gen. 4 giver en sublim båndbredde på NVMe protokollen

Core- og boost clock er hævet

Knapt så godt:

Single core performance er stadig overgået af 9900K

Wraith Prism larmer meget for at følge med varmeafviklingen

”Energioptimering og clockoptimering har gjort, at den nye 3700X processor render fint fra sin forgænger, og derfor lægger den sig også side om side med Intels modspil Core i9-9900K. Men da Ryzen 7 3700X er noget billigere end Intel i9-9900K, bliver pris vs. performance rigtig formidabel. De otte kerner kommer til sin ret, og uanset om det er til gaming eller workstation opgaver, ville jeg til enhver tid overveje Ryzen 7 3700X, hvis vi skal holde os nede på et rimelig budget.

Hvad angår køleløsningen med Wraith Prism køleren, så vil jeg faktisk ikke sige så meget andet, end det jeg sagde med Ryzen 9 3900X testen. Der er simpelthen for mange kerner og performance her, til at jeg ville kunne anbefale at køre med stock køleren. Dog er det selvfølgelig fedt, at man kan bruge sin nye processor direkte ud af kassen uden at skulle investere yderligere, hvis man er på et stramt budget. Men er der bare det mindste overskud i budgettet, så ville jeg kigge i en anden retning. Der er masser af gode alternativer til billige penge”

Læs testen af AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 3700X koster omkring 2800 kroner.

AMD Ryzen 5 2400G

Ryzen og Vega i lækkert samspil

Kerner: 4, Tråde: 8, Basisfrekvens: 3,6 GHz, Boostfrekvens: 3,9 GHz, L2 cache: 2 MB

Godt:

AMD Ryzen og Radeon VEGA i én og samme chip!

Glimrende performance i forhold til modtagergruppen

Gode muligheder for billige eSportsmaskiner

Ryzen 5 2400G overclockede bedst på VEGA delen

Til trods for både Ryzen og VEGA i samme chip, døjede vi på ingen måde med varme

Ekstra overhead i TDP til overclock

Knapt så godt:

Kræver BIOS opdatering af eksisterende AM4 bundkort, før APU'erne kan køre derpå

AMD Ryzen 5 2400G ville ikke køre stabilt over APU'ens Boost Clock (3,9 GHz)

”Kigger vi solo på AMD Ryzen 5 2400G, så begynder det for alvor at blive sjovt. AMD Ryzen 5 2400G var virkelig undertegnedes favorit. Her har vi pludselig fire kerner men med otte tråde, hvorved Ryzen 5 processoren lige pludselig har en del mere rå regnekraft at byde ind med, så vi kan bruge den til tungere opgaver såsom 4K transcoding i et lille mediecenter hjemme i stuen. Men det er selvfølgelig langt mere vigtigt at spekulere i gaming performance, da det helt sikkert er segmentet med de nye AMD Ryzen 2000-series APU'er. Her er AMD Ryzen 5 2400G til gengæld knivskarp til 1080p gaming i eSportstitler i stil med de testede her i dag. Man ville for relativt små penge kunne skrue en genial mITX eSportsmaskine sammen til at slæbe med sig til LAN events”

Læs testen af AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G koster omkring 1000 kroner.