• TWEAK
• Hardware
• Mus

Razer Atlas Pro

Centrale features

• Size: 500 mm (Width) x 400 mm (Length)
• Thickness: 1.9 mm
• Surface: Glass
• Mat Type: Hard
• Chroma RGB: None
• Special Features: None

Som vi kan se her, så er det ikke, fordi en musemåtte af glas ligefrem flyder over med features. I vanlig stil kan den dog fås i både sort og hvid, hvor vi har fået besøg af den sorte.

En tur rundt om Razer Atlas Pro

Turen er hurtigt overstået, da der jo i sagens natur ikke er ret meget at se på med en musemåtte af glas. Her er materialet naturligvis den helt store feature.

Der er tale om en relativt stor musemåtte, der måler 50x40 cm, og for at gøre sig fortjent til Razers titel som verdens tyndeste musemåtte af glas, er den kun 1,9 mm i højden. Det er kombineret med CNC-afrundede kanter og hjørner, så der ikke er nogen skarpe kanter.

Overfladen er med en behagelig mat finish. Den har et mikroskopisk laserskåret mønster med detaljer på 2 μm. Det er gjort for at sikre optimal tracking med optiske sensorer. I den forbindelse er det lavet i samarbejde med den leverandør, som Razer bruger til de optiske sensorer i deres mus.

Designet er helt afdæmpet med kun et meget diskret Razer-logo i det ene hjørne til at bryde overfladen.

Undersiden af Razer Atlas er beklædt med en gummibeklædning, der skal sikre, at måtten ligger sikkert og solidt på dit bord og ikke flytter sig.

Test

Jeg har testet Razer Atlas over et par uger nu i en alsidig blanding af arbejde, almindeligt desktop-brug og gaming.

Jeg bruger normalt en stor stof-musemåtte, der dækker hele området, hvor mit tastatur og min mus er.

En af fordelene ved en musemåtte af glas er den reducerede friktion, og det var helt klart også min oplevelse. Den meget glatte overflade betyder, at musen glider noget lettere og hurtigere over Razer Atlas end min normale stofmåtte.

Det giver en superbehagelig og glidende oplevelse med musen. Det var dog ikke noget, jeg kunne se omsat til forbedrede resultater i gaming, helt som jeg oplevede det med Corsair MM Glass Large, som jeg testede for ikke så længe siden. Heller ikke med Razer Atlas gjorde det nogen praktisk forskel, udover den hurtigere og lettere følelse af musen.

Nu hvor vi er ved at bevæge os ind i den varme del af året, så er en af fordelene ved glas også, at det giver en mere kølig fornemmelse under brug.

Valg af musemåtte er som så meget andet en smagssag, og her spiller materiale og størrelse naturligvis en rolle. Jeg er ikke specielt gode venner med glas i den forbindelse. Det er dels størrelsen på måtten, da jeg foretrækker en musemåtte, der strækker sig i hele længden af mit arbejdsområde og altså dækker både mus og tastatur. Jeg foretrækker den ensartede oplevelse, det giver, men det er ikke en løsning, der er praktisk med en musemåtte af glas.

Helt som jeg tidligere har kunnet konstatere, bryder jeg mig heller ikke om lydprofilen på en glasmåtte, da den naturligt nok er noget skarpere i sin lyd end på en musemåtte af stof.

Det er ikke, fordi det larmer som sådan, og man hører det fx ikke under gaming. Men når jeg sidder og arbejder uden musik eller anden lyd omkring mig, så er der en tydeligt mere skrabende lyd fra musen end med en stofmåtte, som jeg personligt i hvert fald ikke bryder mig om. Det kan være, det kan afhjælpes lidt med alternative fødder på musen, men jeg har testet med flere mus på tværs af forskellige brands, og oplevelsen var meget ens.

Disse klagepunkter kan jeg dog sagtens se er meget personlige og drejer sig om den måde, jeg har indrettet mig på. På trods af dette kan jeg sagtens se det tiltalende ved en musemåtte af denne type, specielt hvis man spiller på højt plan, hvor det store areal og den mindre friktion sikkert vil være en fordel.

Det er altså ikke nødvendigvis en kritik, men mere en gennemgang af min personlige oplevelse og mine præferencer.

Pris

Jeg kan i skrivende stund finde Razer Atlas med en onlinepris på lige under 1.100 kroner. Det betyder, at den er omkring 350 kroner dyrere end Corsair MM Glass, som vi har set på for ikke så længe siden.

Konklusion

Hvis man gerne vil have en musemåtte af glas og insisterer på, at det skal være den tyndeste på markedet, så er Razer Atlas vejen frem. Den koster dog 350 kroner mere end det stort set tilsvarende bud fra Corsair i form af deres MM Glass Large, hvor den eneste forskel er, at den er 1,1 mm højere end Razer Atlas.

I praktiske termer er der, som jeg ser det, ikke den store forskel, og derfor stikker prisforskellen også lidt mere ud.

Vi lander med en endelig karakter på 8 for en lækker musemåtte i glas, som ganske rigtigt er superflad på bordet. Den inkluderer dog også en "Razer-skat" i form af en pris, der pt. er 350 kroner højere end et meget tilsvarende produkt fra Corsair.

Fordele

• Stort areal
• Smukt afdæmpet design
• Utrolig skridsikker
• Dejligt flad på bordet

Ulemper

• Dyrere end en næsten identisk konkurrent