Apacer Blade DDR4 3600 MHz 8 GB

Personligt kan vi her på redaktionen ikke helt huske, hvornår vi sidst har tænkt på DDR hukommelse til computere, når vi nævner navnet Apacer, men ikke desto mindre har vi modtaget et 8 GB DDR4 kit på intet mindre end 3600 MHz til test. Hvad det har at byde på, finder vi ud af om lidt.

Som sagt så skal vi kigge på et relativt nyt DDR4 kit fra selveste Apacer, der blev stiftet i 1997 som producent af DRAM til IT industrien. Siden hen udvidede de deres sortiment væsentligt, og personligt er det længe siden, at undertegnede har tænkt på navnet, når jeg har funderet i RAM til min pc. Men alt det kommer måske til at ændre sig nu, hvor vi skal kigge på et 8 GB Apacer Blade DDR4 kit.

 

tweak_dk_apacer_logo

 

Det tekniske overblik:

  • Memory type: DDR4
  • Clock frequency: 3600 MHz (Vores kit)
  • Latency: CL18-18-18-42
  • Dual Channel kit
  • 8 GB (2* 4 GB)
  • Kan fås fra 2133 MHz og op til 3600 MHz

Skal du købe nye DDR4 RAM, vil vi råde dig til at slå et smut forbi Pricerunner.dk for at finde de bedste priser til dato!

 

tweak_dk_pricerunner_logo

 


 

 

 

De nye Apacer RAM er designet efter en kampkniv, hvis man kigger op heatspreaderens takkede top. Kombineret med den sølvfarvede streg, som udgør bladet (Blade), så ser det altså virkelig råt ud.

 

 

Jeg har med vilje taget nogle closeups med af det omtalte blad-design, så I virkelig kan se, hvad jeg snakker om. Selvom profilerne har et meget råt design, så finder jeg det på en eller anden måde også dejligt minimalistisk, og her har man altså forstået at kombinere det hele, så vi ikke får ekstra store og voldsomme heatsinks, for at det skal se så vildt ud som muligt. Det passer mig rigtig godt.

 

Testfasen:

 

Vi starter lige ud med at liste testsetuppet, inden vi hopper videre til de syntetiske tests.

  • ASUS ROG Maximus VIII Impact
  • Intel Core i5-6600K
  • 16 GB Kingston HyperX Fury 2666 MHz DDR4
  • 128 GB Samsung EVO 830 SSD
  • Seasonic S12II-Bronze 620 watt PSU
  • Windows 10 Pro

tweak_dk_aida64_extreme_edition

 

 

Nu har vi ikke tidligere været over 3000 MHz, og derfor kommer det ikke som nogen overraskelse, at Apacer modulerne smider sig direkte i front i kampens hede. Men ikke desto mindre er det en flot førsteplads, og der er ikke meget at rokke ved her.

 

 

Til trods for en ikke helt så lav clock latency, som vi eksempelvis så det med Kingston modulerne, så rammer vi alligevel også en solid førsteplads i latency testen, så heller ikke her er der meget negativt at pege fingre af. Det er alt i alt god stil fra Apacers side.

 


 

 

Pris:

 

I skrivende stund, den 16. november 2015, er Apacer Blade DDR4 3600 MHz ikke at finde nogen steder i pris databaserne, men hvis vi kigger på tilsvarende moduler, så ligger de i omegnen af 1800 kroner. Såfremt det holder stik, så er det absolut en pris, jeg kan godkende.

 

tweak_dk_pricerunner_logo

 

Ønsker I at læse om Blade serien på Apacers hjemmeside, kan I klikke på banneret herunder. Vi skal dog gøre opmærksomme på, at 3600 MHz modulerne endnu ikke figurerer i Apacers oversigt.

 

tweak_dk_apacer_logo

 

Konklusion:

 

Så er vi nået til konklusionen, og det er jo ikke ligefrem hver dag, vi får lov til at kigge på så hurtige DDR4 moduler. Apacer har derimod givet os et glimrende eksempel på, hvordan et sådant sæt kan skrues sammen. Modulerne er rigtig fede at se på, og de har en fornuftigt CL, ligesom de har vist sig at yde godt. Alt dette kan Apacer være stolte af, og scoren er sat herefter, samt at prisen er ukendt.

 

Godt:

  • Fedt design
  • Fornuftig clock latency
  • Ideelt til Skylake systemer
  • Yder godt

Knapt så godt:

  • Jeg har ikke rigtig noget

English summary:

 

So we reached the summary and it isn't every day that we get to play with DDR4 modules this fast. Apacer on the other hand have shown us a great example on how such modules can be put together. The modules are very cool and minimalistic to look at, they have a reasonable CL and they perform well. All something to be proud of, and I have set the score hereafter and the fact that the price is unknown.

 

Pros:

  • Cool design
  • Reasonable clock latency
  • Ideal for Skylake systems
  • Performs well

Cons:

  • I don't really have any

Score: 9

 

Vores partnere