• TWEAK
• Hardware
• Processor

Intel Core i9-7900X LGA 2066

 

Intels nye Core i9-7900X processor er jo som sagt den første i en stribe af kommende processorer fra en helt ny serie. Hidtil har det heddet sig, at de største forbrugerprocessorer fandtes i Intel Core i7 serien. I takt med AMD's succes med RYZEN kunne man forestille sig, at Intel har fundet et behov for at signalere, at de nye topmodeller altså bliver kraftcentre af nye dimensioner. En måde at gøre det på er ved at lancere en ny serie med et højere tal i navnet; heraf kommer Intel Core i9.

 

 

Som noget nyt har Intel lanceret en i5 serie til deres X-chipset, hvilket vi ellers ikke er vant til at se. Rygterne, og ikke mindst skemaer fra Intel selv, har dog kraftigt signaleret, at der her er tale om et rebrand af 7600K som en i5 CPU til et nyt chipset, ligesom den nye i7-7740X mest af alt minder om vores i7-7700K. Både de nye i5-, i7- og i9 processorer er navngivet som X-series, hvor det førhen kun var topmodellerne som i7-6950X, der fortjente et X i navnet. Men også denne gang er der kommet en Extreme serie, som vi dog ikke har fået endelige specifikationer på endnu.

 

 

De nye CPU'er fra Intel kører altså på en ny LGA2066 sokkel med 55 pins mere end tidligere X99 chipset. Arkitekturen kører, som vi er vant til at se det, som standard med Quad Channel memory teknologi, og med undtagelse af en enkelt CPU, så er stock frekvensen 2666 MHz. Kaby Lake-X modellerne kører dog med Dual Channel teknologi men stadig med en base clock på 2666 MHz.

 

TDP svinger mellem 112- og 140 watt, og vores i9-7900X vil gerne leve af så meget som de 140 watt på toppen. X-Series processorerne er udstyret med en L3 cache fra 6 MB og op til en 13,75 MB cache, der er tilfældet på denne model. De mindste modeller kommer med 16 PCI lanes, mens de lidt større i7 modeller giver os 28 lanes. Her er vi oppe i noget, som vi er vant til at se på de mindre CPU'er til Intel X99 chipsettet. Men vores i9-7900X velsigner os dog med hele 44 lanes, hvilket er en klar fordel i forhold til at skulle køre med multi GPU og flere M.2 SSD'er. Mindstemanden i form af Intel Core i5-7640X processoren kommer ikke med Hyper Threading, og derfor ser vi her i alt 4 kerner og 4 tråde. Men ellers er resten af serien udstyret med HT, og vi starter her med 4/8, og så ender vi i 10/20 på vores Intel Core i9-7900X. Antallet fortsætter helt op til 18 kerner med 36 tråde, hvilket må siges at være et monster af en forbruger-CPU, hvis man kan tillade sig at kalde en processor med en MSRP på 2000 dollard det.

 

Intel Turbo Boost 3.0 sender vores processor helt op på 4.5 GHz, hvilket er meget i forhold til dens base clock på 3.3 GHz. Hvor meget rum det giver til yderligere overclock bliver spændende at se. Priserne starter fra 242 dollars/1544 kroner, og så ender vi i hele 999 dollars/6374 kroner for vores i9-7900X. Priserne er lidt reviderede i Danmark i forhold til MSRP, men det er endnu sådan, det er.

 

 

Med nye processorer følger der i denne omgang også et nyt chipset. Om der er noget banebrydende nyt i forhold til Z270, vil vi nu lige kaste et blik på. 

 

Besøg vores tætte samarbejdspartner MSI via deres banner. I sendes til deres store Facebookguppe.

 

 

Intels nye X299 chipset byder blandt andet på Intel Optane teknologien, hvilket er en opgradering i forhold til det eksisterende X99 chipset. Men i forhold til Intel Z270 er der dog intet nyt under solen her. Derudover har Intel også udvidet deres Intel Rapid Storage teknologi til også at understøtte PCI. Hidtil har teknologien kredset omkring SATA, men da udbredelsen af NVMe PCIe SSD'er er støt voksende, så har dette været en velkommen opgradering. Med de nye High Speed IO lanes er det blevet muligt for AIB producenter at ændre i Intel tekniske specifikationer for bundkortenes features. Eksempelvis understøtter Intel X299 otte SATA3 porte, 10 USB3.0 porte og 14 USB2.0 porte, men det vil være muligt at omdirigere nogle USB2.0 porte til eksempelvis at levere en ekstra SATA port.

 

X299 chipsettet er udstyret med 28 PCI lanes, hvilket er en fin opgradering fra tidligere 8 lanes på X99 chipsettet. Dog er der også her tale om en standard, vi også ser på Z270 chipsettet. Men med i9-7900X processoren er der tale om et samlet antal af lanes på så meget som 72 styk. Derved får vi også fuld smæk på maskineriet med 3-vejs CrossFireX og 2-3 M.2 PCI SSD'er på bundkortet uden at ofre PCI lanes på grafikkortene til fordel for M.2. Så fordele er der skam, hvis man går op i den dyre ende af Skylake-X modellerne.

 

Intel Core i9-7900X forklaret med tørre data:

• Code Name: Skylake
• Essentials:
  Vertical Segment: Desktop
  Processor Number: i9-7900X
  Lithography: 14 nm
  Recommended Customer Price: $989.00 - $999.00
  Performance:
  # of Cores 10
  # of Threads 20
  Processor Base Frequency: 3.30 GHz
  Max Turbo Frequency: 4.30 GHz
  Cache: 13.75 MB L3
  Bus Speed: 8 GT/s DMI3
  Intel Turbo Boost Max: Technology 3.0 Frequency ‡ 4.50 GHz
  TDP: 140 W
• Supplemental Information:
  Embedded Options Available: No
  Conflict Free: Yes
• Memory Specifications:
  Max Memory Size: 128 GB
  Memory Types: DDR4-2666
  Max # of Memory Channels: 4
  ECC Memory Supported: No
• Features:
  PCI Express Revision: 3.0
  Max # of PCI Express Lanes: 44
• Package Specifications:
  Sockets Supported: FCLGA2066
  Max CPU Configuration: 1
  Thermal Solution Specification: PCG 2017X
• Advanced Technologies: 
  Intel® Optane™ Memory Supported: Yes
  Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0: Yes
  Intel® Turbo Boost Technology 2.0
  Intel® Hyper-Threading Technology: Yes
  Intel® Virtualization Technology (VT-x): Yes
  Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d): Yes
  Intel® 64: Yes
  Instruction Set: 64-bit
  Instruction Set Extensions: SSE4.1/4.2, AVX 2.0, AVX-512
  Enhanced Intel SpeedStep® Technology: Yes
• Security & Reliability:
  Intel® AES New Instructions: Yes
  Execute Disable Bit: Yes

 

Kigger vi på udseendet, så minder Intel Core i9-7900X om sine forgængere fra X99 chipsettet, men man skal dog ikke tage fejl. Soklen kommer som sagt med 55 pins mere end forgængerne, og der er ingen bagudkompatibilitet med tidligere processorer. Monteringshullerne til kølere er dog magen til forgængeren, og derved skal vi i hvert fald ikke ud og anskaffe nye beslag hertil. Det kan om noget siges at være en fordel i forhold til AMD's AM4 sokkel, hvor hullerne er blevet flyttet i forhold til tidligere AM3.

 

Testsystem:

• ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9
• Intel Core i9-7900X
• Apacer Panther 4*8 GB 3600 MHz DDR4
• NVIDIA GeForce GTX 1080Ti 11 GB
• Seasonic Prime Titanium 750 watt
• Samsung EVO 850 500 GB SSD
• Corsair H100i AIO
• Windows 10 Pro

Testsoftware:

• 7-Zip Komprimering
• 7-Zip Dekomprimering
• AIDA64 Hash
• AIDA64 Zlib
• AIDA64 PhotoWorxx *NY
• Cinebench R15
• PassMark Performance Test *NY
• PassMark Performance Test - Single Core *NY
• Handbrake
• PCMark 10 *NY
• wPrime32
• wPrime1024
• Strømforbrug
• Temperatur

Vi sammenligner Intel Core i9-7900X med lillebroderen i7-6900K, der udkom til X99 og LGA2011.v3 soklen. Denne har vi også tidligere testet.

 

 

7-Zip benchmarktesten sender en behandler en mængde data mellem SSD og CPU og tilbage igen for at se, hvor godt processoren håndterer komprimerede data. Her giver i9-7900X en rimelig fordel i forhold til lillebroderen.

 

 

I AIDA64 Extreme bliver processoren udsat for en stribe forskellige databehandlinger. Vi beder både systemet om at beregne en stribe hashing algoritmer samt ren datakomprimering. Slutteligt skal systemet også behandle billedkomprimering for at se, hvor store billeder det kan klare på en given tid.

 

 

Cinebench R15 tester CPU'ens evne til at behandle et højopløseligt billede med OpenGL arkitekturen.

 

 

PassMark programmet beregner en gennemsnitlig performance for ens samlede system og giver en score, man kan bruge til at sammenligne med andre systemer.

 

 

I HandBrake har vi taget en 1080p .MKV video og komprimeret den til en 1080p .MP4 video med samme bitrate. Bitrate er sat til 18000 kbps, og kvaliteten er sat til 1080p30 FPS iht. med lossless kvalitet. Dette er for at teste CPU'en konverteringsevner og især eventuelle transcodingmuligheder. Da det er en ret heftig CPU, er dette meget rart at vide, hvis man vil bruge den til et servermiljø.

 

 

PCMark 10 beregner ligeledes en gennemsnitlig score ved at udføre en masse dagligdagsopgaver. Dette er en ny software, som vi har tænkt os at bruge fremadrettet.

 

 

I wPrime beregner vi processorens rå regnekraft ved at tvinge den til at beregne henholdsvis 32- og 1024 millioner af slagsen på alle kerner. Underligt nok giver wPrime os nogle lange beregningstider, men ved at se andre tests kan vi konkludere, at vi ikke er de eneste med den oplevelse. Vi kan i hvert fald konkludere, at i9-7900X ikke er vild med at beregne primtal, omend den ellers har givet os en stabil performanceforbedring ift. tidligere testede i7-6900K.

 

 

Strømforbrug for processoren er også meget rart at vide. Resultatet her viser strømforbruget for processoren og altså ikke det samlede system. De 140 watt TDP bliver altså ikke brugt til fulde ved stresstest i wPrime1024.

 

 

Læser man rundt omkring på internettet og diverse reviews, så har undertegnede set folk beklage sig over temperaturerne på den nye i9-7900X. Selvfølgelig udvikler 10 kerner en del varme, men når jeg ser på mine temperaturer med en standard Corsair H100i AIO, så synes jeg egentlig, at det er ganske tilforladeligt.

 

Skal vi kigge på den gennemsnitlige performance, så har Intel givet os en mærkbar forbedring i performancedelen i forhold til Intel Core i7-6900K. Prismæssigt, hvis vi skal sammenligne med tidligere Intel Core i7-6950X, så får man klart mere for mindre penge her. Skal vi så sammenligne med RYZEN 7 1800X, så er det dog en anden sag.

 

Overclocking:

 

Selvfølgelig overclocker vi også systemet, og det har jeg faktisk været lidt spændt på. Intel Core i9-7900X kommer med en stock clock på 3.3 GHz, men med Turbo Boost 2.0 clocker den til 4.3 GH, og ved bundkort, som understøtter Intel Turbo Boost 3.0, ender den på 4.5 GHz. Dermed er det altså ikke et helt lille overclock, som den klarer fra fabrikkens side. Så jeg er lidt spændt på, om den egentlig kan klare så meget mere med sine 10 kerner.

• Base Clock (BCLK): 100 MHz
• Multiplier: x47
• VCore: Sat til AUTO
• Load Line Calibration: Level 1 (Også kendt som Extreme)

7-Zip Benchmark

 

 

AIDA64 Extreme

 

 

Cinebench R15

 

 

PassMark

 

 

Handbrake

 

 

PCMark

 

 

wPrime

 

 

Strøm

 

 

Temperaturer

 

 

Som jeg lidt havde forventet, så kunne vi ikke presse overraskende meget mere ud af vores i9-7900X i overclocking, da den allerede clocker 1200 MHz ekstra via Turbo Boost 3.0. Men vi kunne dog presse ekstra 200 MHz ind i systemet, og derved ender vi med at have 4700 MHz at arbejde med.

 

De ekstra 200 MHz har dog givet os en fin performance forbedring i samtlige benchmarks. Temperaturerne er ikke steget overraskende meget, hvilket jeg heller ikke havde forventet med 200 MHz ekstra. Jeg har valgt at lade processoren styre volten selv. Strømforbruget i vores i9-7900X er gået en tand i vejret, og nu er vi rendt rigtig tæt på CPU'ens TDP. Enkelte watt spikes rendte faktisk også en tand over de 140 watt, men det var ganske kort. 

 

Pris:

 

PRIS: 7.769,00 DKK i skrivende stund

 

I kan også læse om Intel Core i9-7900X på Intels hjemmeside ved at klikke på banneret herunder.

 

 

Tak til ASRock for udlån af Intel Core i9-7900X

 

 

Konklusion:

 

Tiden er ved at være der, hvor vi skal have kigget lidt på det samlede overblik af Intels første skud på Intel Core i9 serien. Intel Core i9-7900X er en superstærk processor med en lavere base clock, end vi måske er vant til. Til gengæld clocker den væsentligt højere med Turbo Boost 2.0 og -3.0 aktiveret. Det kan være en fordel, hvis man ikke skal bruge mega meget CPU power. Så render den nemlig ikke så stærkt, og derved begrænser man slitage og strømforbrug. Ydeevnen i i9-7900X er faktisk tilforladelig, og den del er jeg egentlig ganske tilfreds med. I forhold til udbudsprisen ved lancering på i7-6950X, som yder meget lig denne, så er der altså en forskel i lanceringsprisen på 5000 kroner i runde tal. Så set med de øjne er pris kontra performance ganske fornuftig. Intels virkelige udfordring her er klart AMD's RYZEN og dennes priser. Chipsettet, som går med navnet X299, bringer ikke rigtig noget banebrydende med sig i forhold til Z270. Sagen er dog noget andet i forhold til X99. Og X299 har da også Intel Rapid Storage support til PCI SSD'er med sig. Så helt uden evner er chipsettet ikke.

 

Det var ikke sådan rigtig nemt at klemme ret meget mere overclock ind i vores i9-7900X, men vi skal heller ikke glemme, at den grundet Turbo Boost 3.0 allerede overclocker en hel del. Men de ekstra 200 MHz i overclocket skalerede egentlig ganske fornuftigt. Jeg kan ikke tilskrive mig at være enig i, at Intel Core i9-7900X skulle blive rasende varm, og TDP'en makser også først ud ved maksimalt overclock og 100% CPU usage.

 

Under tests kunne jeg ikke undgå at undre mig lidt over, at Intel Core i9-7900X ikke håndtere knusning af de mange primtal så godt, som nogen anden Intel CPU, undertegnede har testet. Men det er nu engang de hårde tal, og det må så indgå i bedømmelsen. Prisen bliver altså også et negativt punkt, fordi man hele tiden vender tilbage til AMD's RYZEN og prisen der, når man forsøger at begrunde Intel Core i9-7900X kontra RYZEN 7 1800X.

 

Den samlede bedømmelse bliver altså 8. Processoren yder faktisk rigtig fint, men da prisen er imod den bliver det altså ikke til en Safe Buy Award.

 

Godt:

• Intel Optane teknologi
• Intel Rapid Storage PCI support
• Stor L3 cache
• 10 kerner/20 tråde i en forbruger CPU!
• Høj Turbo Boost clock (4.2- 4.5 GHz)
• 44 PCI lanes + 28 lanes i chipsettet (Totalt 72 lanes)
• Lanceringspris er fin ift. i7-6950X (Tidligere 10 kernet CPU i X99 serien)
• TDP blev først nået ved overclock
• Rimelige temperaturer trods 10 kerner og høj Turbo Boost

Knapt så godt:

• wPrime testen gik ikke så godt?
• Prisskiltet er højt kontra AMD RYZEN 7

English summary:

 

The time has come for me to look at a final perspective on this Intel Core i9-7900X; the first CPU in the Intel Core i9-series. The Intel Core i9-7900X is a strong processor with a lower base clock than usual. This will actually come in handy when working with lowperformance apps. I will however clock to 4.2 or 4.5 Ghz when needed due to Intel Turbo Boost 2.0 or 3.0. Then when needed it can perform at high clocks but when not it will slow down and therefore limit the wear and power usage. The performance in the i9-7900X are actually quite good and when compared to the i7-6950X, which was the 10 core beast back then and performs somewhat like this, we have a start price difference of almost 5000 DKK. Quite a nice price difference. When looking at this the price is actually okay. The problem comes when you draw the AMD RYZEN 7 1800X into perspective. Here we get a reasonable competition at a much lower cost. So this will without a doubt be Intel trial. Competing with the RYZEN and ThreadRipper series. The X299 chipset itself doesn't really bring that much new into the game when compared to the Z270. When compared to the X99 it is however another story. And it does also bring the Intel Rapid Storage technology support for PCI with it.

 

When looking at the overclocking possibilities the Intel Core i9-7900X didn't really leave much room for extra oc because of the high Turbo Boost Clock. I did however manage to bring 200 MHz more into the game than the Turbo Boost 3.0 clock, and we therefore ended at a mere 4.7 GHz compared to 4.5. The OC did scale quite nicely though. By reading other reviews I have seen complaints about the heat dissipation from the i9-7900X. With our temperatures here today I can't join these complaint, and I find our results quite alright. The TDP also first maxed out when we offered the CPU a 100% usage during overclock.

 

The wPrime performance did however make me wonder why the results ended, the way they did. It low the lowest results I have ever encountered during me job at testing Intel processors. But it is however the cold hard facts that have to be taken into consideration. The price is Intels next issur and over and over again one can't quite stop looking at the AMD RYZEN options when I see the Intel i9-7900X price tag vs. the AMD RYZEN 7 1800X.

 

The overall score here today will be 8. Simply because it is a great CPU with some flaws. But with particularly the price issue a Safe Buy Award cannot come into consideration.

 

Pros:

• Intel Optane Technology
• Intel Rapid Storage PCI support
• Large L3 cache
• 10 cores/20 threads in a consumer processor!
• High Turbo Boost clock (4.2- 4.5 GHz)
• 44 PCI lanes (CPU) + 28 lanes in the chipset (Total of 72 lanes)
• Launch price is nice when compared to the 10 core CPU price at the X99 launch
• TDP wasn't maxed out before overclocking
• Reasonable temperatures despite 10 cores and a high Turbo Boost

Cons:

• The wPrime test didn't work out so great?
• The price tag is too high vs. AMD RYZEN (Competition?)

Score: 8