• TWEAK
• Hardware
• Processor

i9-11900K vs Ryzen 9 5950X: Her er vinderen

Intel udgav for nylig sin flagskib desktop-processor Intel i9-11900K, som siges at fjerne AMD Ryzen 9 5950X (eller 5900X) fra toppen. I løbet af de sidste par år er chip-kapløbet mellem Intel og AMD blevet temmelig intenst, især efter AMD gjorde lancerede et comeback med sin Zen-arkitektur. De to kompetente er stadig temmelig ivrige efter at indtage ledestjernen i løbet om at overgå hinanden.

 

Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X 

Intel i9-11900K: Detaljeret

Mens sammenligningen af specifikationer giver os et godt overblik over chippen, er vi nød til at grave en kende dybere i Intels nye mikroarkitektur. Først og fremmest er Intel i9-11900K chippen bygget på 14nm procesnoden, hvilket for mange er ret skuffende. Forbrugerne håbede at Intel endelig flyttede til en fabrikationsproces på 7 nm eller 10 nm til desktopchips i år. Men det udeblev, og vi sidder stadig fast med en aldrende 14nm procesknude. Intels nye mikroarkitektur, Cypress Cove, dukker i denne forbindelse op, men den er ikke så revolutionerende som AMDs Zen 3-arkitektur.

Source: Intel

Cypress Cove arkitekturen erstatter Skylake mikroarkitekturen, som har været i brug siden 2015. Intel introducerede en ny Willow Lake arkitektur designet på en 10 nm proces i 2020, men det var begrænset til deres mobile processor serie, også kendt som 11. Gen Tiger Lake processorer. Til Rocket Lake-S desktopprocessoren har virksomheden taget den 10 nm Willow Cove mikroarkitektur og skaleret den til en 14 nm die. Intel kalder denne teknik backporting, hvor den bruger det nye design, men bygger chipsene på den ældre fabrikationsproces.

Derfor har Intel i9-11900K et lavere antal kerner (8 kerner, 16 tråde) end sidste års Intel i9-10900K (10 kerner, 20 tråde) på grund af deres designbegrænsning. Når det er sagt, kan Intel stadig prale med en 19% IPC-forbedring (instruktioner pr. cyklus) fra sidste års chip.

Sammenfattende er Cypress Cove mikroarkitektur ikke et nyt design bygget fra bunden. Intel fortsætter med at sætte sin lid til eksisterende teknologier for at have konkurrerende desktopchips i 2021 i stedet for at flytte til en mere effektiv procesknude.

AMD Ryzen 9 5950X: Detaljeret

Vender vi blikket mod AMD Ryzen 9 5950X, har den 16 kerner og 32 tråde, hvilket er det dobbelte af antallet af kerner og tråde, som Intel i9-11900K har at tilbyde. Ryzen 9 5950X blev frigivet i oktober 2020 med AMDs helt nye Zen 3 arkitektur bygget på 7nm procesnode. AMD så også et 19% spring i IPC fra sin sidste generations flagskibsprocessor.

Source: AMD

Med hensyn til maksimal frekvens ser det ud til, at Intel stadig slår AMD på de rå tal. Mens Intel i9-11900K kan gå op til 5,3 GHz, kan AMD Ryzen 9 5950X præsentere op til 4,9 GHz maksimal clock. Men husk at for at opnå den maksimale boostfrekvens på 5,3 GHz på Intels processor skal du overclocke processoren ved hjælp af Extreme Tuning Utility (XTU) værktøjet. Det flasher de ikke ligefrem med.

Bortset fra det har AMD Ryzen 9 5950X en TDP på 104W takket være 7nm, der gør den til en mere energieffektiv chip i modsætning til Intels i9-11900K processor, der har en TDP på 125W. På nuværende tidspunkt ser AMD chippen bedre ud end Intel-modparten på papiret. Fra fabrikationsprocessen til energieffektivitet og core-count, har AMD overhånden over Intel.

Benchmark-tests: Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X

Indtil vi har nogle faktuemme real-life tests at dyppe snuden i, kigger vi på det frit tilgængelige fra producenterne. Intel hævder, at 11. generations Core i9-11900K er bedre end AMDs Ryzen 9 5900X (12 kerner, 24 tråde). Den amerikanske chipproducent delte nogle sammenligningstal offentligt:  

Tallene viste, at Intel i9-11900K tilbyder 10% bedre ydeevne end AMD Ryzen 9 5900X, mens under affvikling af Total War: Three Kingdoms; Microsoft Flight Simulator viste en forbedring på 11%; Grid 2019 og Gears 5 viste henholdsvis tæt på 6% og 3%.

Med hensyn til kreative og kontorapplikationer tog Intel i9-11900K igen føringen over AMD Ryzen 9 5900X. Videoflow/arbejdsflow oplevede et massivt spring på 35%, 14% i fotorelateret arbejde og 8% i office-workflow. Hvad der er opmuntrende at se er, at MLPerf oplevede en forbedring på 38%, hvilket er flotte resultater.

Ser man på disse tal, ser det ud til, at Intel i9-11900K trak fra AMD Ryzen 9 5900X. Men disse tal bør tages med et forbehold. Virksomheder har tendens til at vise selektive tal, så det er svært at konkludere, før reviewers kører nogle omfattende tredjeparts benchmarktests. Husk også på, at Intel har sat sin flagskibs desktop-processor mod AMD Ryzen 9 5900X, som har lavere antal kerner og tråde end Ryzen 9 5950X. Måske er det på grund af den lignende prisfastsættelse, som begge processorer deler.

 

Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X: Den bedste CPU til gaming i 2021 er?

Når man ser udelukkende på specifikationsarket, virker AMD Ryzen 9 5950X som en bedre desktop-processor end den nyeste 11. generation af Intel Core i9-11900K. Men hvis du overvejer de frigivne benchmarkstal, der deles af Intel, ser det ud til, at i9-11900K fører løbet. Derfor finder vi det udfordrene, at skulle afsige en endelig dom. Men der er noget, der skriger på vores opmærksomhed.

Selvom man kunne punke Intel for ikke at innovere og kaste sig over en effektiv procesknude, kan vi ikke overse det faktum, at deres 14 nm processorer stadig tilbyder hård konkurrence til AMDs 7 nm-processorer. Det viser, at Intels 14 nm proces er modnet gennem tiden, og at virksomheden kan trække mere saft og kraft ud fra hver bit.

I de kommende måneder bliver det interessant at se, hvor længe Intel tackler konkurrencen med sin aldrende fabrikationsproces. AMD arbejder allerede på en mere effektiv 5 nm proces med lanceringen af Zen 4 processorer i slutningen af 2021 eller begyndelsen af 2022, og Apple har allerede brudt med Intel efter 15 år og lanceret sin egen energieffektive ARM-baserede Apple M1 silicon. Så vil Intel være i stand til at tage et generationsskift, eller vil det smuldre sammenlignet med konkurrenterne?

Image credit: Motleyfool