• TWEAK
• Hardware
• Grafikkort

AMD Radeon RX 5700

Nu er tiden kommet til, at vi skal have kigget på AMD Radeon RX 5700, der er lillebroderen til det RX 5700 XT, som vi allerede har testet her på Tweak.dk. Ligesom med de store kort så glæder vi os også til at se, hvad den lille og billigere fyr i søskenderækken kan klare.

AMD har lanceret deres RX 5700 (XT) grafikkort, og de er kommet i tre forskellige modeller. En RX 5700, RX 5700 XT og RX 5700 XT 50th Anniversary Edition. Vi har modtaget de to førstnævnte kort, og vi fortsætter nu med at teste AMD Radeon RX 5700.

Læs også vores test af AMD Radeon RX 5700 XT

• Compute Units: 36
• Base Frequency: 1465 MHz
• Boost Frequency: Up to 1725 MHz
• Game Frequency: 1625 MHz
• Peak Pixel Fill-Rate: Up to 110.4 GP/s
• Peak Texture Fill-Rate: Up to 248.4 GT/s
• Peak Half Precision Compute Performance: 15.9 TFLOPs
• Peak Single Precision Compute Performance: 7.95 TFLOPs
• ROPs: 64
• Stream Processors: 2304
• Texture Units: 144
• Transistor Count: 10.3 B
• Typical Board Power (Desktop): 180 W
• PSU Recommendation: 600 W
• Memory Speed (Effective): 14 Gbps
• Max Memory Size: 8 GB
• Memory Type (GPU): GDDR6
• Memory Interface: 256-bit
• Max. Memory Bandwidth: 448 GB/s

Læs også vores gennemgang af NAVI og RDNA arkitekturen

AMD Radeon RX 5700 er også et referencekort med blowerstyle køling. Der er dog ikke gjort helt så meget ud af designet og luftindtaget, men kortet er stadig ganske fint at se på med sin antracitgrå front. Det grå design er også her brudt af røde nuancer i form af RADEON logoerne på kortet. I modsætning til sin storebroder har dette kort "kun" 36 Compute Units og en lavere boost clockfrekvens på 1725 MHz. Det har også 2304 Stream Processors mod XT's 2560 af slagsen, hvilket giver en Compute Performance på 7,95 TFLOPS imod 9,75 TFLOPS. Det medfører et strømforbrug op til 180 watt imod 225 watt i storebroderens. Begge Radeon RX 5700 grafikkort kommer med 8 GB GDDR6 VRAM, og derfor har dette kort også en båndbredde på 448 GB pr. sekund.

Blowerstyle køleren, som vi ser her, trækker kold luft ind igennem fronten og blæser det ud af bagenden. Det er notorisk kendt for at kunne larme, som vi også nævnte i Radeon RX 5700 XT testen, men omvendt er de nye Radeon RX 5700 kort også rigtig fint energioptimerede, så jeg har også her store forventninger. Endda selvom at luftindtaget er ringere her, end det var på storebroderen.

Sådan rent fysisk er der ikke den store størrelsesforskel på Radeon RX 5700 XT og non-XT kortene.

Radeon RX 5700 har derimod ingen backplate, og det giver anledning til at tro, at AMD selv forventer, at grafikkortet her bare ikke har det samme behov som sin storebroder. Hvad det får af betydning, finder vi ud af senere.

I forhold til strøm så sluger kortet et 8-pins- og et 6-pins PCIe strømstik, der sammen med spændingen i PCIe Gen 4 soklen giver en TDP på 300 watt. Men kortet er foreskrevet at ville bruge maks 180 watt, og derfor giver det et fint overhead til overclocking. 

På tilslutningssiden finder vi tre DisplayPort 1.4 HDR- og en HDMI 2.0 port. Ellers har vi bare udblæsningen til køleren.

Testsystem

• ASRock X570 Taichi
• AMD Ryzen 9 3900X
• AMD Radeon RX 5700
• G.Skill TridentZ Royal 2* 8 GB 3600 MHz
• AORUS PCIe Gen. 4 2 TB NVMe SSD
• AMD Wraith Prism køler

Testsoftware

• Battlefield V
• Far Cry 5
• Shadow of the Tomb Raider
• Deus Ex Mankind Divided
• Assassins Creed: Odyssey
• 3DMark Time Spy
• 3DMark Firestrike Ultra
• Superposition Benchmark
• Cinebench R15

Spiltests

De spiltests, som vi har leget med her i dag, giver os et meget godt billede af det som jeg egentlig havde forventet til at starte med. AMD Radeon RX 5700 er et mere entry level kort, da det er en neddroslet udgave af sin storebroder. Det kæmper godt mod NVIDIA's RTX 2060 grafikkort, og enkelte steder overhaler det endda RTX 2070, hvilket er mere end imponerende. Hvis man står overfor at skulle bygge en entry level gamer PC med en Ryzen 5 processor kunne dette være et rigtig godt bud til et fedt 1080p system med 144 Hz skærm, hvis man er tilfreds med lidt lavere detaljer. 

Syntetiske benchmarks

3DMark benchmarks tegner et billede, der egentlig bekræfter mine resultater fra mine spil. Så her er der ikke så meget at sige.

Igen viser Superposition Benchmark det samme. Radeon RX 5700 er et entry level kort, der har masser at byde ind med i det segment, som den er henvendt til.

Cinebench R15 er heller ingen undtagelse, selvom Radeon RX 5700 må se sig slået af RTX 2060 kortet. Det er stadig en fin performance, men her kommer den en lille smule til kort.

AMD foreskrev, at Radeon RX 5700 kunne trække op til 180 watt, og som vi kan se her, så æder det knap 146 watt under en torturetest. Sagt med andre ord så er det faktisk et rigtig fint kort, når man ser på performance vs. power draw.

Under torturetesten har jeg selvfølgelig også målt temperaturer. Men inden da målte jeg kortets idletemperatur, og her landede vi på 28 grader. Systemet er testet på en åben bænk med en rumtemperatur på 24 grader. Den gennemsnitlige temperatur endte på 73 grader med spikes til 83 grader. VRAM lå på 72 grader, og strømstyringen på 59 grader. Alt i alt nogle fine temperaturer, og især er jeg glad for det forholdsvist lave strømforbrug, for det betyder, at køleren klarer opgaven ganske fint, selvom den er noget neddroslet i forhold til XT modellens køler.

Overclocking

Overclocking var faktisk ganske nemt i dagens test. Kortet kørte i boost 1745 MHz på coren og 875 MHz på VRAM. Jeg fik banket core clock op på 1855 MHz og 925 på VRAM. Det skal selvfølgelig også kunne ses på benchmarks.

Det er i særdeleshed i 1080p, at vi får noget ud af at overclocke vores Radeon RX 5700 grafikkort. Faktisk helt op imod 10 FPS, og det bringer vores mindre kort godt på vej til at indhente XT modellen, så længe det ikke rigtig ville overclocke. Så det er ganske interessant. Dog skal det ikke forstås som om, at det kan lade sig gøre at hive XT performance ud af kortet. For det er det ikke. Men det var gode forbedringer for en proces, der hævede strømforbruget til cirka 175 watt og temperaturen til cirka 80 grader.

De syntetiske benchmarks bekræfter det, som vi også så i vores spiltests. Overclocket gav nogle fornuftige forbedringer på baggrund af højere power draw og derved temperaturer.

Pris

Da vi ikke kender den danske pris på AMD Radeon RX 5700, og vi kun har AMD's MSRP 349 USD at gå ud fra, så bliver det et gæt fra vores side. Men hvis vi medregner dansk moms, så forventer jeg et prisskilt i omegnen af 2800 til 2900 kroner.

Ønsker I at læse om Radeon RX 5700 på AMD’s hjemmeside, så kan I klikke her.

Konklusion

Nu har vi så også fået lov til at lege med AMD Radeon RX 5700, der jo er lillebroderen i den nye GPU serie fra AMD. Det har været en interessant rejse at lege med begge kort, og RX 5700 har vist sig at være et rigtig godt entry level kort, som kan kæmpe godt imod RTX 2060 kortene. Så hvis det er det ønske, man står med, så kan man sagtens kigge i denne retning. Ydeevnen var rigtig tilfredsstillende, når man tænker på, hvad det henvender sig til. Når man så også tænker på, at vi får 7 nm chip die, der giver en rigtig dejlig energioptimering og PCIe Gen. 4 arkitekturen samt alt, hvad RDNA arkitekturen ellers byder ind med. 

Køleløsningen er blevet noget neddroslet i forhold til XT modellen, men det viste sig heldigvis at være okay. Kortet blev ikke alt for varmt overhovedet, og det larmede heller ikke på en måde, som man ikke kan leve med, selvom der er tale om et referencedesign med blowerstyle køler. Designet derimod var noget mere kedeligt at se på end XT modellen, og det huede mig ikke helt. Hvis prisen holder nogenlunde stik, så rammer det meget godt sammen med RTX 2060, og med de opgraderinger, der følger med, så er det et passende sted at lande. Så det håber jeg virkelig.

Alt i alt sender jeg AMD Radeon RX 5700 ud af døren med en score på 8 og en Safe Buy Award. Det er velfortjent.

Godt:

• Fin performance kontra power draw
• Fin MSRP
• PCIe Gen. 4 teknologi
• RDNA og alt, hvad det indebærer
• Køleren gør det godt
• Kortet overclockede fornuftigt

Knapt så godt:

• Designet er lidt kedeligt
• Luftindtaget er neddroslet i forhold til XT modellen

Score: 8 + Safe Buy Award